El delito de prevaricación administrativa por omisión y la instrumentalización del silencio desestimatorio: análisis del dolo de perjuicio
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21458483Palabras clave:
Prevaricación administrativa, comisión por omisión, silencio administrativo, dolo directo, arbitrariedad, deber de resolver, artículo 404 CPResumen
El presente artículo analiza la prevaricación administrativa por omisión en los supuestos de utilización dolosa del silencio administrativo desestimatorio. Partiendo del deber legal de resolver, se defiende una interpretación material del concepto de resolución conforme al artículo 404 del Código Penal. Se examinan los elementos objetivos y subjetivos del tipo, con especial atención al dolo directo, y se sistematiza la doctrina del Tribunal Supremo, delimitando la frontera entre la mera inactividad administrativa y el ilícito penal.
Referencias
ÁLVAREZ LÓPEZ, Juan Carlos, 2009. El delito de prevaricación. En: LegalToday [en línea]. Disponible en: https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/el-delito-de-prevaricacion-2009-06-26/ [consulta: 12 diciembre 2025].
BAÑO LEÓN, 2022. La nulidad del procedimiento sancionador por inactividad tras las diligencias previas (STS 1312/2021 de 4 de noviembre). En: Baño León Abogados [en línea]. Disponible en: https://banoleon.com/es/la-nulidad-del-procedimiento-sancionador-por-inactividad-tras-las-diligencias-previas-sts-1312-2021-de-4-de-noviembre/ [consulta: 31 enero 2026].
BELLO LANDROVE, Federico, 1998. El dolo eventual en España (reflexiones para un debate). Jueces para la democracia. Madrid: Juezas y Jueces para la democracia, no.32, pp. 14-16. ISSN 1133-0627.
CANO MURCIA, Antonio, 2017. La prevaricación administrativa. En: El consultor de los Ayuntamientos [en línea]. Disponible en: https://elconsultor.aranzadilaley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkMjA3NjQ7Wy1KLizPw8WyMDQ3MDU0MDkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqAFuoogE1AAAAWKE [consulta: 30 enero 2026].
CARBALLO CAABEIRO, Antonio, 1949. El silencio administrativo. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, no.44, pp. 227-230. DOI https://doi.org/10.24965/reala.vi44.6141.
CARRILLO DE LAS HERAS, Andrés, 2021. Absuelven al exalcalde de Águilas de dos delitos de prevaricación medioambiental. En: Diario del Derecho [en línea]. Disponible en: https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1207106 [consulta: 22 enero 2026].
CHAVES GARCÍA, José Ramón, 2015. El delito de prevaricación reverdece jurisprudencialmente. En: delajusticia.com [en línea]. Disponible en: https://delajusticia.com/2015/02/10/el-delito-de-prevaricacion-reverdece-jurisprudencialmente/ [consulta: 30 enero 2026].
CHAVES GARCÍA, José Ramón, 2022. Si la Administración no resuelve, no siempre le perjudica. En: delajusticia.com [en línea]. Disponible en: https://delajusticia.com/2022/05/09/si-la-administracion-no-resuelve-no-siempre-le-perjudica/ [consulta: 5 enero 2026].
CÓDIGO CIVIL [CC]. Real Decreto de 24 de julio de 1889 (España).
CÓDIGO PENAL [CP]. Ley Orgánica 10 de 1995. 23 de noviembre de 1995 (España).
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA [CE]. 29 de diciembre de 1978 (España).
CORTES GENERALES, 2025. Diario de Sesiones del Senado. Comisión de investigación sobre los contratos, licencias, concesiones, ayudas y otras operaciones del Gobierno y del Sector Público [en línea]. Disponible en: https://www.senado.es/legis15/publicaciones/pdf/senado/ds/DS_C_15_333.PDF.
CRIADO SÁNCHEZ, Alejandro, 2013. Prevaricación urbanística por omisión. En: blogdelanunion [en línea]. Disponible en: http://uaaap.blogspot.com/2013/08/330-prevaricacion-urbanistica-por.html [consulta: 30 enero 2026].
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, 2017. La categoría de la punibilidad en el Derecho penal español. En: SILVA SÁNCHEZ, Jesús María et al. Estudios de derecho penal. Montevideo: B de F, pp. 523-537. ISBN 9789974745339.
DORESTE HERNÁNDEZ, Jaime, et al., 2022. Los delitos contra el medio ambiente. Guía práctica. En: Ecologistas en Acción [en línea]. Disponible en: https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/2021/03/guia-delitos-contra-el-medio-ambiente.pdf [consulta: 4 diciembre 2025].
EXCULPA ABOGADOS, 2025. Prevaricación y comisión por omisión: Un análisis jurídico desde la jurisprudencia. En: Exculpa Abogados [en línea]. Disponible en: https://abogadopenalgranada.com/prevaricacion-y-comision-por-omision/ [consulta: 10 diciembre 2025].
GARCÍA DE ENTERRÍA Y MARTÍNEZ-CARANDE, Eduardo, 1997. La democracia y el lugar de la ley. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, no.2, p. 90. ISSN 1575-8427.
GARCÍA PÉREZ, Carmen, 2025. Prevaricación administrativa: requisitos constitutivos de delito y consecuencias. En: ACAL [en línea]. Disponible en: https://www.acalsl.com/blog/2025/05/prevaricacion-administrativa [consulta: 10 diciembre 2025].
GARCÍA PÉREZ, Marta, 2013. El silencio administrativo en España. Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales. Bogotá, D.C.: Colaboradores Externos Internacionales, vol.6, no.6, pp. 85-94. ISSN 1794-600X.
GIMBERNAT ORDEIG, Enrique, 1987. Sobre los conceptos de omisión y de comportamiento. Anuario de derecho penal y ciencias penales. Madrid: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, vol.3, no.40, pp. 579-608. ISSN 0210-3001.
GONZÁLEZ PASCUAL, Arturo, 2025. El delito de prevaricación en el Código Penal. En: Dexia Abogados [en línea]. Disponible en: https://www.dexiaabogados.com/blog/prevaricacion/ [consulta: 14 diciembre 2025].
JAKOBS, Günther, 1992. El principio de culpabilidad. Anuario de derecho penal y ciencias penales. Madrid: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, vol.3, no.45, pp. 1051-1084. ISSN 0210-3001.
JUANES PECES, Ángel, 1998. Delitos de los funcionarios públicos. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía. Madrid: Wolters Kluwer España, no.5, pp. 1590-1599. ISSN 0211-2744.
LARRAURI PIJOAN, Elena, 1989. Introducción a la imputación objetiva. Estudios penales y criminológicos. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, no.12, pp. 425-439. ISSN 1137-7550.
LEY 39 DE 2015. Del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. 1 de octubre de 2015. (España).
LEY 40 DE 2015. De Régimen Jurídico del Sector Público. 1 de octubre de 2015 (España).
LÓPEZ VIÑA, José, 2021. Silencio Administrativo. Del suspense al drama. En: El blog de espublico [en línea]. Disponible en: https://www.administracionpublica.com/silencio-administrativo-del-suspense-al-drama/ [consulta: 30 enero 2026].
LUZÓN PEÑA, Diego Manuel, 2017. Comisión por omisión e imputación objetiva sin causalidad: creación o aumento del peligro o riesgo por la omisión misma como criterio normativo de equivalencia a la causación activa. En: SILVA SÁNCHEZ, Jesús María et al. Estudios de derecho penal. Montevideo: B de F, pp. 685-702. ISBN 9789974745339.
MARTÍN GARCÍA, Francisco, 2024. La desviación de poder y el delito de prevaricación administrativa del artículo 404 del Código Penal. El dolo eventual, la participación y la omisión en la prevaricación administrativa. En: Lefebvre [en línea]. Disponible en: https://elderecho.com/desviacion-de-poder-y-delito-prevaricacion-administrativa-articulo-404-codigo-penal-dolo-eventual-participacion-y-omision [consulta: 10 diciembre 2025].
MATUTE LOJANO, Zandra Natalia y ORMAZA ÁVILA, Diego, 2022. Motivación en las resoluciones administrativas. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas. Santa Ana de Coro: Fundación Koinonia, vol.7, no.1, pp. 600-623. ISSN 2542-3371.
MIGUÉNS FREIRE, Carla, 2024. La prevaricación judicial. En: Octavio Topham Abogado en Lanzarote [en línea]. Disponible en: https://octaviotophamabogado.es/la-prevaricacion-judicial/ [consulta: 14 diciembre 2025].
MONTIEL FERNÁNDEZ, Juan Pablo, 2008. Fundamentos y límites de la analogía in bonam partem en el derecho penal [en línea]. Tesis doctoral. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra [consulta: 9 enero 2026]. Disponible en: https://tdx.cat/handle/10803/7304#page=1.
MONTORO ITURBE-ORMAECHE, Ignacio, 2020. La prevaricación en la Administración Pública. ¿Tiene el Estado derecho a mentir?. En: ElDerecho.com [en línea]. Disponible en: https://elderecho.com/la-prevaricacion-la-administracion-publica-estado-derecho-mentir [consulta: 31 enero 2026].
ROBALINO, Javier, 2000. El silencio administrativo positivo. Iuris Dictio. [en línea]. Quito: Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito, vol.1, no.2. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v1i2. Disponible en: https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/475/577.
SOTO NAVARRO, Susana, 2005. Concreción y lesión de los bienes jurídicos colectivos. Anuario de derecho penal y ciencias penales. Madrid: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, vol.3, no. 58, p. 888. ISSN 0210-3001.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Segunda (Penal). Sentencia núm. 79/2012, de 9 de febrero. Procedimiento abreviado núm. 20716/2009.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Segunda (Penal). Sentencia núm. 1686/2003, de 12 de diciembre. Recurso de casación núm. 25/2003.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Segunda (Penal). Sentencia núm. 294/2019, de 3 de junio. Recurso de casación núm. 927/2018.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Segunda (Penal). Sentencia núm. 443/2014, de 29 de mayo. Recurso de casación núm. 99/2014.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Segunda (Penal). Sentencia núm. 516/2016, de 13 de junio. Recurso de casación núm. 1765/2015.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Segunda (Penal). Sentencia núm. 787/2013, de 23 de octubre. Recurso de casación núm. 161/2013.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Tercera (Contencioso). Sentencia núm. 339/2024, de 28 de febrero. Recurso de casación núm. 199/2023.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Tercera (Contencioso). Sentencia núm. 1223/2004, de 25 de febrero. Recurso de casación núm. 1821/2001.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Tercera (Contencioso). Sentencia núm. 1312/2021, de 4 de noviembre. Recurso de casación núm. 8325/2019.
TRIBUNAL SUPREMO, Sala Tercera (Contencioso). Sentencia núm. 1828/2002, de 14 de marzo. Recurso de casación núm. 6543/1999.
VELASCO PERDIGONES, Juan Carlos, 2017. La prevaricación administrativa en relación a la contratación de personal en las Administraciones Públicas. En: II Congreso Internacional de la FICP [en línea]. Bogotá, D.C.: Fundación Internacional de Ciencias Penales [consulta: 23 enero 2026]. Disponible en: https://ficp.es/wp-content/uploads/2017/03/Velasco-Perdigones.-Comunicación.pdf.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juridical Horizons Review
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
